The Thing

the_thingThe Thing (1982) του John Carpenter. Μία από τις καλύτερες και ιστορικότερες ταινίες τρόμου όλων των εποχών. Το “πράγμα” ένας άγνωστος οργανισμός, που επιστήμονες στην Ανταρκτική ξυπνάνε μετά από πολλά χρόνια, έχει την ιδιότητα να αφομοιώνει ανθρώπους και άλλους ζωντανούς οργανισμούς και να παίρνει τη μορφή τους, απειλώντας όχι μόνο την απομονωμένη ομάδα των επιστημόνων στους πάγους, αλλά και όλη την ανθρωπότητα αν καταφέρει να έρθει σε επαφή με τον πολιτισμό. Εξαιρετικά στημένο από τον Carpenter αυτό το κλειστό θρίλερ με αυστηρά ανδρικό cast κόβει την ανάσα του θεατή σε όλη τη διάρκεια του. Σε αυτό συμβάλλουν τρεις κυρίως παράγοντες: το υποβλητικό παγωμένο τοπίο, τα εντυπωσιακά προχωρημένα για την εποχή εφέ, αλλά και η αγωνία για την ανακάλυψη των φαινομενικά φυσιολογικών αλλά ουσιαστικά αφομοιωμένων από το “πράγμα” επιστημόνων.

Βασισμένο στο The Thing from Another World (1951) το οποίο ήταν τοποθετημένο στο Βόρειο Πόλο και όχι στο Νότιο αλλά μάλλον δεν πρόκειται για τη μοναδική διαφορά των δύο ταινιών. Στο μεταξύ ετοιμάζεται και νέο remake (ή sequel ή prequel) με τον ίδιο τίτλο και χρονιά εξόδου το 2010.

Advertisements

23 Responses to “The Thing”

  1. Chris Z. Says:

    Σίγουρα δεν περίμενα αναφορά για αυτό εδω και μάλιστα τώρα….
    Anyway, εξαιρετική επιλογή…
    Και ο Kurt Russell μοναδικός…

  2. zisis Says:

    Λίγο χιόνι μέσα στη ζέστη μας δεν κάνει κακό!
    🙂
    Ταινιάρα, τι να λέμε τώρα, τα πάντα όλα ο Κάρπεντερ!

  3. Michael Corleone Says:

    Μάλλον η καλύτερή ταινία του μαζί με τη Νύχτα με τις μάσκες, φανταστική εισαγωγή και Αλιεν θεματολογία.
    Ο Ράσελ μου άρεσε πάντα όπου παίζει είναι καλός, αξέχαστος στο Απόδραση απο τη Νέα Υόρκη

  4. zamuc Says:

    Chris έχω αφήσει λίγο το κυνήγι της επικαιρότητας και προσπαθώ να βλέπω πράγματα που μου έχουν προτείνει φίλοι και γνωστοί κατά καιρούς, γι’ αυτό και βλέπεις διάφορα άσχετα post τον τελευταίο καιρό. Άσε που γενικά έχω ελαττώσει πολύ το ρυθμό που βλέπω αλλά θα επανέλθω 🙂

    Φίλε Zisi η ζέστη μου αρέσει! όσο πιο ζεστά τόσο πιο καλά

    Corleone συμφωνώ πάνω κάτω σε όλα αλλά ο Ράσελ παρότι μου άρεσε εδώ και αλλού δεν θα έλεγα ότι μου αρέσει παντού

  5. Michael Corleone Says:

    Στο Death Proof ήταν χάλια, αν δεν έχεις δει το Παράβαση Καθήκοντος-“Dark Blue” χάνεις, μεγάλη ερμηνεία.

  6. kormoranos Says:

    zamuc, περιμένω αναφορά για τις ταινίες του αφιερώματος στο Αστυ

  7. Annie Hall Says:

    Το δεύτερο αγαπημένο μου από Carpenter μετά το το Christine!

    Φοβερή ατμόσφαιρα και αρκετά τρομακτικό ακόμη και σήμερα! Κλειστοφοβικό και αποπνικτικό… Άλλωστε όταν δεν ξέρεις τι είναι αυτό που σε απειλεί δεν μπορείς και να το αντιμετωπίσεις!

    Και η μουσική είναι το κάτι άλλο.

  8. zamuc Says:

    Έλα να πάμε άστυ μαζί ρε πανδαιμόνιε να χτυπήσουμε 2-3 ταινιούλες σερί

    Annie δεν έχω το Christine αλλά μπορεί και να έχεις δίκιο

  9. costello Says:

    Κι αυτό ριμέικ;;; Ρε γμτ… Μετά που θα πάει;;; Ριμέικ του ΠΟΛΙΤΗ ΚΕΪΝ με Ανταμ Σάντλερ σε σκηνοθεσία Φρανκ Κορέισι;;

  10. zamuc Says:

    Ναι αλλά και αυτό ριμέικ ήτανε!

  11. Πανοσ Says:

    Γιατί, τι έχει ο Άνταμ Σάντλερ;

  12. costello Says:

    Ε, τί θα γίνει, ριμέικ ως την αιωνιότητα;;

  13. zamuc Says:

    Πανοσ σόρι που το σχόλιο σου το έφαγε το σκοτάδι για 2-3 μέρες

    Όσο για αυτό που ρωτάς δεν παίρνω θέση ας απαντήσει ο Costello

    Σε αυτό που ρωτάει ο Costello όμως θα απαντήσω ότι γενικά συμφωνώ: τα ριμέικ κουράζουν και συνήθως είναι αποτυχημένα. Αλλά όχι πάντα. Μην προδικάζουμε από πριν λοιπόν… και σε μερικές περιπτώσεις έχει ενδιαφέρον να δεις μια ταινία από άλλη οπτική

  14. costello Says:

    Τί ΔΕΝ έχει ο Σάντλερ είναι το πρόβλημα κατά τη γνώμη μου 🙂

  15. zamuc Says:

    Δεν πιστεύω να υπονοείς ότι ΔΕΝ έχει ταλέντο στην υποκριτική!

  16. costello Says:

    Mα πώς σου ήρθε αυτό στο μυαλό;;; Τσκ τσκ… 😀

  17. Dynx Says:

    Αρκετά καλό θρίλερ/ταινία τρόμου/επιστημονικής φαντασίας με αρκετή ατμόσφαιρα. Αλλά παραμένει, δυστυχώς, στο παραπάνω genre, με αποτέλεσμα να αυτοπεριορίζεται ως κινηματογράφος/τέχνη.

  18. Stathis Says:

    Μια απο τις αγαπημένες μου!

  19. costello Says:

    Ντινξ, επέτρεψέ μου να εκφράσω τη μεγάλη διαφωνία μου σχετικά με αυτό που λες. Το να περιορίζουμε την έκφραση της κινηματογραφικής τέχνης σε καλούπια, χωρίζοντας το κάθε είδος σε “τέχνη” κα “μη τέχνη” είναι πολύ λανθασμένη τεχνική αξιολόγησης. Έτσι περιορίζουμε την ελευθερία του κάθε σκηνοθέτη να εκφραστεί με όποιον τρόπο θέλει και ταυτόχρονα είμαστε τρομερά άδικοι απέναντι στα καλυτερα δείγματα των συγκεκριμένων ειδών που μπορεί να “τσακίζουν” με χαρακτηριστική ευκολία ταινίες των ειδών “τέχνης” που μπορεί να πασχίζουν από πολλές αδυναμίες.

  20. zamuc Says:

    Θα συμφωνήσω και με τον Dynx και με τον Costello, αλλά πιο πολύ με το δεύτερο. Τι έχει μεγαλύτερη σημασία : να μου αρέσει κάτι ή να θεωρείται “αντικειμενικά” τέχνη; και στην τελική ποιος καθορίζει τι είναι τέχνη και τι δεν είναι τέχνη;

  21. costello Says:

    Έεεεεετσι… Η τελευταία πρόταση τα συνοψίζει όλα.

  22. Dynx Says:

    “Τι έχει μεγαλύτερη σημασία : να μου αρέσει κάτι ή να θεωρείται “αντικειμενικά” τέχνη; και στην τελική ποιος καθορίζει τι είναι τέχνη και τι δεν είναι τέχνη;”

    H διαχρονικότητα και οι πολύ καλές κριτικές, που εξακολουθούν να υπάρχουν και με την πάροδο του χρόνου. Έτσι πιστεύω.

  23. zamuc Says:

    Θα μπορούσαν να είναι κάποια από τα κριτήρια, το θέμα είναι όμως το πως και αν καθορίζονται στο σύνολο τους τα κριτήρια αυτά. Όπως και να έχει είναι μεγάλη κουβέντα δεν θα μας βγάλει πουθενά

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: